新聞稿 2015年11月18日
傘後一年 逾7成反對政改者於兩會投票
年輕選民兩會投票欲高
雨傘運動使公民抗命、香港民主發展等議題更受關注。運動結束一年後，「青年研究網絡工作小組」（YRN）進行一項有關「傘後民主發展」研究。結果顯示逾7成反對政改者表示會於兩會投票；同時，6成年輕選民會在今年區議會及來年立法會（下稱兩會）投票，投票意欲比年長選民高出2成。有7成受訪者對香港民主發展感悲觀；而近8成受訪市民接受公民抗命。是次研究反映，縱使在悲觀氛圍下，市民仍在建制內外表達訴求。在雨傘運動期間亦有不少青少年參與，而青少年既在制度外進行抗爭，亦願意在制度下表達訴求，對民主發展有正面影響。
「傘後民主發展」研究於2015年5月至8月期間進行，以街頭問卷形式於不同地區訪問14歲或以上香港市民，成功收回506份問卷，56.2%受訪者為學生。
研究主要發現：
一、 逾7成反對617政改者於兩會投票 比贊成政改者高近5成
研究發現政改方案的態度對投票欲有差異。合資格選民的受訪者中，反對政改方案的受訪者大多會於兩會投票（區會：72.6%、立會：75.0%），而支持方案者則有2成半（區會：26.8%、立會：26.0%）。雙方投票欲差距近5成，由此可見，反對政改者有較強的投票欲望。
「傘後民主發展」研究於2015年5月至8月期間進行，以街頭問卷形式於不同地區訪問14歲或以上香港市民，成功收回506份問卷，56.2%受訪者為學生。
研究主要發現：
一、 逾7成反對617政改者於兩會投票 比贊成政改者高近5成
研究發現政改方案的態度對投票欲有差異。合資格選民的受訪者中，反對政改方案的受訪者大多會於兩會投票（區會：72.6%、立會：75.0%），而支持方案者則有2成半（區會：26.8%、立會：26.0%）。雙方投票欲差距近5成，由此可見，反對政改者有較強的投票欲望。
( 圖片來源：達志影像 )
二、6成多年輕選民會投票 較年長選民高2成
兩會將是自雨傘運動後兩個全港性選舉。研究發現受訪者普遍投票欲高，合資格選民的受訪者中，分別有55.4%及56.3%表示會於兩會投票[註1]。與此同時，年輕（18-29歲）選民投票欲比年長（30歲以上）的強[註2]，雙方差距平均有2成。以往有指年輕選民登記率低對選舉結果影響力有限，若按本研究結果推算，年輕人的選票仍可發揮左右大局的功用。
三、對民主發展感悲觀 8成受訪者接受公民抗命
研究亦發現，逾8成（83.8%）受訪者認為政府提出的政改方案不能體現民主精神，7成（68.4%）受訪者更表示對香港民主的未來發展感到悲觀。當面對不公義，近8成（79.1%）受訪者接受以公民抗命為表達訴求的手段；超過8成（83.8%）受訪者認同維持社會多元聲音，就要容許社會存在矛盾和張力。數據反映受訪市民對衝突容忍度高，並理解公民抗命為一種抗爭形式。
總結： 市民接受公民抗命 反對政改方案者多投票 9成參與不同形式公民活動
負責是次研究的青年研究網絡主席陳偉堯同學認為，較多人接受透過公民抗命在充斥著不公義的社會氛圍中發聲，可見香港人在雨傘運動後對雨傘式抗爭行動及理念有更深理解。民主的路還很遠，而青少年在建制內外不同渠道參與社會事務。只要社會上仍存在不公義，相信未來必定有更多的社會運動，而這些運動的領導者可能會是經雨傘運動洗禮的青年人。
突破機構事工研究發展經理陳競存認為，青少年一面積極參與雨傘運動，投入以公民抗命方式表達訴求：一面透過建制，參與投票，反映青少年關心社會。在面對青少年的民主訴求時，期望政府能夠誠懇回應，放下表面功夫與公關說詞，避免加深官民距離。
註 1：
兩會將是自雨傘運動後兩個全港性選舉。研究發現受訪者普遍投票欲高，合資格選民的受訪者中，分別有55.4%及56.3%表示會於兩會投票[註1]。與此同時，年輕（18-29歲）選民投票欲比年長（30歲以上）的強[註2]，雙方差距平均有2成。以往有指年輕選民登記率低對選舉結果影響力有限，若按本研究結果推算，年輕人的選票仍可發揮左右大局的功用。
三、對民主發展感悲觀 8成受訪者接受公民抗命
研究亦發現，逾8成（83.8%）受訪者認為政府提出的政改方案不能體現民主精神，7成（68.4%）受訪者更表示對香港民主的未來發展感到悲觀。當面對不公義，近8成（79.1%）受訪者接受以公民抗命為表達訴求的手段；超過8成（83.8%）受訪者認同維持社會多元聲音，就要容許社會存在矛盾和張力。數據反映受訪市民對衝突容忍度高，並理解公民抗命為一種抗爭形式。
總結： 市民接受公民抗命 反對政改方案者多投票 9成參與不同形式公民活動
負責是次研究的青年研究網絡主席陳偉堯同學認為，較多人接受透過公民抗命在充斥著不公義的社會氛圍中發聲，可見香港人在雨傘運動後對雨傘式抗爭行動及理念有更深理解。民主的路還很遠，而青少年在建制內外不同渠道參與社會事務。只要社會上仍存在不公義，相信未來必定有更多的社會運動，而這些運動的領導者可能會是經雨傘運動洗禮的青年人。
突破機構事工研究發展經理陳競存認為，青少年一面積極參與雨傘運動，投入以公民抗命方式表達訴求：一面透過建制，參與投票，反映青少年關心社會。在面對青少年的民主訴求時，期望政府能夠誠懇回應，放下表面功夫與公關說詞，避免加深官民距離。
註 1：
註 2：據選舉事務處資料，上屆區議會選舉投票率為41.9%，上屆立法會選舉投票為53.1%。