檔案整理者 | 黃俊浩 |
提交日期 | 04/02/2013 |
發佈日期 | 2010 |
研究名稱 | 2010-2011年度中五學生對「新高中通識教育」的意見調查 |
調查、委託機構 | 明愛九龍社區中心轄下的「新高中通識教育關注小組」 |
抽樣方法 | 非隨機抽樣 |
調查方法 | 問卷調查 |
訪問對象 | F.5 |
樣本數量 | 853 |
主要數字、結果撮要 | 一般學習狀況:
~ 在眾多的修讀單元中,最多受訪者曾修讀「個人成長及人際關係」(99.3%),其次是「今日香港」(96.8%),而最少為「全球化」(44.0%)。 ~ 以8分為最高,受訪者對「個人成長及人際關係」的掌握程度方面,最多人選擇6分 (27.9%),最少人選擇別1分及8 分 (兩者均佔1.9%)。 ~ 受訪者對「全球化」的掌握程度方面,最多人選擇4分 (23.6%),最少人選擇1分及8分 (兩者均佔2.7%)。 ~ 「校外考察」對學習「新高中通識教育」的幫助程度方面,最多受訪者選擇6分 (22.5%),最少人選擇2分(6.2%)。 「獨立專題探究」的學習狀況: ~ 受訪者首三項最多經歷為「課堂教授」 (96.4%)、「小組討論」(91.0%)、「獨立面見」(66.6%)。 ~ 以8分為最高,受訪者對於「課堂教授」成效方面,最多人選擇5分 (27.6%),其次為6分 (24.9%),最少人選擇8分 (1.6%);「小組討論」最多人選擇5分 (28.6%),其次為6分(24.3%),最少人選擇8分 (1.6%)。 ~ 受訪者對於「獨立面見」成效方面,最多人選擇6分 (28.6%),其次為7分 (24.2%),最少人選擇2分 (1.6%)。 得益程度: ~ 以8分為最高,受訪者對於「知識層面」上的得益程度,評分最多為5分 (29.8%),最少為8分 (0.01%);而「學習技巧」上的得益程度,最多為5分 (28.1%),最少為8分 (0.005%);「思考角度」上的得益程度,最多為5分 (25.1%),最少為8分 (0.008%)。 |
有關建議 | ~ 建議進行全港性意見調查,增加受訪中學生的涵蓋範圍。 ~ 須多了解學生的感受及壓力 ~ 建議政府須列明清晰的評分標準及教學指引,讓老師可掌握新高中通識教育的教學方式及評分基本標準,從而減低學生無所適從之感,以提升學習氣氛。 |
資料來源 | 明愛九龍社區中心轄下的「新高中通識教育關注小組」(2010)【2010-2011年度中五學生對「新高中通識教育」的意見調查】 |
關注課題 | 教育 |
關鍵字 | 334、新高中、獨立專題探究、單元 |